J’espère que vous prendrez autant de plaisir à regarder cette nouvelle vidéo que j’en ai eu à la réaliser. J’ai abordé quelques questions essentielles, comme celles de la convergence, de l’identité numérique ou de la communication décentralisée, et cela de la façon la plus pragmatique possible. Je ne suis pas un théoricien, je m’intéresse avant tout aux usages. Je pars d’une personne et je cherche ce qui pourrait lui permettre d’accroître sa capacité d’interaction avec les autres. Mon approche est humaniste avant d’être technique. De là devrait naître un outil d’un nouveau genre.
Refaire le web – Deuxième épisode
Cet article écrit par Manuel Vila et publié le 2 septembre 2008 à 16:22 est classé dans Decentralization, Social network, Videos, Web communicatoravec des tagscommunication, Decentralization, digital identity, Email, feed, foundation, homepage, internet, personal space, RSS, spreading, subscription, technology, Web communicator, web evolution. Ajouter ce permalien aux favoris. Souscrire aux commentaires de cet article par flux RSS. Poster un commentaire ou laisser un rétrolien: URL du rétrolien.
9 Commentaires
Combien de temps il t’a fallu pour faire le film ? (Sans compter la phase de conceptualisation, uniquement la réalisation).
Beaucoup trop de temps ! Si je dois ramener cela à un plein temps, je dirais que cela m’a pris deux semaines pour réaliser cette dernière vidéo. L’expérience est très intéressante et amusante, mais je crois que je n’irai pas au delà d’un troisième épisode…
waooo, vivement l’horizontalité ! mais qu’est-ce que j’apprends !? pas d’épisode 3, pas de trilogie… refaire le web en 2 épisodes, tout un programme. bravo !
Sophie, je me suis mal fait comprendre, ne pas aller “au delà” d’un troisième épisode signifiait dans mon esprit ne pas faire “plus” de trois épisodes. Autrement dit, j’ai bien l’intention de réaliser un troisième épisode (avec ta voix envoûtante !) et je pense que je m’arrêterai ensuite.
Excellent, tout simplement excellent !
J’opterai pour cette solution dès qu’elle existera…
En attendant, j’espère que cette réflexion sera lue, digérée…
et mise en pratique par les concepteurs …
et le plus rapidement sera le mieux !
Quoi qu’il en soit merci pour cette idée,
simple à priori, mais vraiment inovante !
Bravo
C’est du Common Craft à la française vient-on de me dire sur mon fil Twitter : sacrée consécration !
Bravo et Merci Manuel !
Merci, cela me fait très plaisir ! Je suis également un grand admirateur de Common Craft et je m’en suis certainement inspiré…
Deuxième partie plus enthousiasmante
, même si j’ai du mal avec certains points …
1/ Le problème de l’accessibilité est posé : néanmoins, il n’existe toujours rien pour les malvoyants, à moins que le communicateur transforme les textes en son ; mais les tentatives actuelles en ce sens, pour les quelques échos que j’ai pu en avoir, ont été des échecs patents … Idem pour les sourds -> pas d’accès aux objets-sons ni aux objets-vidéos, qui devraient se multiplier avec un tel système.
2/ La réflexion sur le stockage est toujours aussi faible : l’espace des disques durs étant limité (que ce soit les disques personnels ou ceux de serveurs), comment faire pour limiter le plus possible la multiplication des données (et donc de l’occupation de disque) tout en permettant un partage accru ? Des espèces de liens peuvent être envisagés, mais même les liens nécessitent d’être stockés (les liens sont des fichiers .lnk sous DOS ou Windows, ou font partie de fichiers .*ml et associés sur Internet), et le risque avec les liens est de voir l’objet-contenu lié disparaître prématurément … Outre les problèmes d’accès/bande passante pour les objets les plus populaires.
3/ Quel besoin d’accéder à des objets depuis un téléphone portable, un téléviseur ou un cadre-photo numérique ?
4/ Quelle garantie vis-à-vis des droits d’accès ? Pirater en série devient plus simple, grâce à l’accès facilité aux données des uns et des autres à partir des comptes piratés … D’autant plus que les droits d’accès seront extrêmement peu utilisés par les utilisateurs lambda (il suffit de voir avec quelle facilité les données privées sont trouvables sur le web …).
5/ Pour la propagation, enfin : le buzz dont vous parler devient une certaine forme de “bruit” sur la ligne. Il y aura tellement de buzz qu’ils perdront toute puissance et s’annihileront les uns les autres, tuant dans l’œuf le cinquième pouvoir dont vous parlez …
6/ Pour les cadres : la réflexion est ethnocentrée et reste pensée en fonction du web actuel. Vous qui dites “penser objet”, vous ne pensez qu’à des objets-textes en langue horizontalement écrite lorsque vous parlez de l’affichage par colonne. Quid des langues verticalement écrites ? Quid des objets type image, vidéo ou application ? Quand aux objets-sons, le cadre importe peu …
Je crois que c’est tout
@Tataria: de deux choses l’une, soit je me suis mal exprimé, soit vous avez compris ce que vous vouliez comprendre. J’ai le sentiment que toutes vos questions partent d’une interprétation négative de mes propos et que si vous adoptiez une attitude plus constructive vous pourriez facilement trouver les réponses.
One Trackback/Pingback
[...] 2 September 2008 Second épisode de la saga de Manuel… [...]